Beispiellose Zeiten für Unternehmen, die mit Anti-Anti-Virus konfrontiert sind

May 23, 2023

Die Kontroverse verdeutlicht die Unvorhersehbarkeit und Willkür von Online-Ausbrüchen, die oft teilweise oder vollständig auf Fehlinformationen zurückzuführen sind

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Der steile Anstieg der Anti-LGBTQ-Stimmung in Amerika hat Unternehmensverbündete zunehmend ins Fadenkreuz erbitterter Kulturkriegskämpfe gerückt und Unternehmen vor beispiellose Herausforderungen gestellt, wenn sie während des Pride-Monats geschäftliche Entscheidungen treffen.

Anlass zur Sorge gibt es in jüngsten Fällen, in denen Target Corp. und Anheuser-Busch InBev finanziellen Schaden und Reputationsschaden erlitten haben – zunächst, als ihr Engagement für LGBTQ-Kunden Gegenreaktionen hervorrief, und erneut, als die Unternehmen als Reaktion auf ihre Anti-LGBTQ-Kritiker einen Rückzieher machten.

Wie sollten Unternehmen die Werbeaktionen im Pride-Monat in einem Klima angehen, in dem selbst die unbedeutendste oder harmloseste Aktion rechte Boykottaufrufe oder sogar Androhungen von Gewalt hervorrufen kann? Welche Verpflichtungen haben Unternehmen gegenüber ihren LGBTQ-Kunden, von denen viele seit langem Einwände gegen die Tendenz von Marken haben, performative Demonstrationen der Unterstützung für die Community anzubieten, um ihre Verkäufe im Juni anzukurbeln?

Drei Experten sprachen mit dem Washington Blade, um diese und andere Fragen zu klären.

Andrew Isen ist Gründer und Präsident von WinMark Concepts, einem Unternehmen, das Marketingdienstleistungen für LGBTQ-Zielgruppen und -Kunden anbietet, hauptsächlich für große börsennotierte Unternehmen. Todd Evans ist Präsident und CEO von Rivendell Media, einem Unternehmen, das Werbe- und Marketingkampagnen koordiniert und verwaltet, die in LGBTQ-Medien durchgeführt werden. Und Jack Mackinnon ist Senior Director of Cultural Insights bei Collage Group, einem Verbraucherforschungsunternehmen, zu dessen Kunden viele der größten und bekanntesten Marken der Welt gehören.

Falsche Behauptungen in den sozialen Medien, dass ein Artikel aus der saisonalen Pride-Kollektion von Target – ein „Tuck-Friendly“-Badeanzug – in Kindergrößen angeboten wurde, führten zu Konfrontationen im Geschäft, die den Einzelhändler dazu veranlassten, darauf zu reagieren, indem er Waren in den hinteren Teil des Ladens und aus dem Laden verlagerte Boden in einigen ländlichen Gegenden im Süden.

Die Kontroverse verdeutlicht die Unvorhersehbarkeit und Willkür von Online-Ausbrüchen gegen einzelne Unternehmen, die oft teilweise oder vollständig auf Fehlinformationen zurückzuführen sind, waren sich die Quellen einig.

„Wir springen buchstäblich von Krise zu Krise zu Krise“, sagte Isen und fügte hinzu: „Wir befinden uns auf Neuland“, wo Unternehmen „nicht in der Lage sind, stündlich vorherzusagen, was in den sozialen Medien explodieren wird“, und es ihnen gelingt, effektiver zu reagieren schwierig, wenn die fraglichen Behauptungen „offensichtlich unwahr“ sind.

Infolgedessen „gibt es eine echte Zurückhaltung, bei der Kontaktaufnahme mit der LGBTQ-Community voranzukommen“, „bis alles klappt“, sagte Isen. Unternehmen hätten jetzt Schwierigkeiten, ihre Verpflichtungen gegenüber LGBTQ-Kunden und ihren Unternehmensaktionären in Einklang zu bringen, sagte er.

Evans sagte, ein Teil des Problems sei die Verhältnismäßigkeit. Der Druck einer kleinen und lautstarken Gruppe von Anti-LGBTQ-Konsumenten werde durch unregulierte Social-Media-Plattformen verstärkt, stellte er fest.

Er sagte beispielsweise, dass „One Million Moms“, eine Abteilung der American Family Association, die dafür bekannt ist, Boykotte gegen Unternehmen zu fordern, die sich der LGBTQ-Community angeschlossen haben, nur ein paar Tausend Twitter-Follower hat.

Isen und Evans sagten, dass Marken zwar seit langem angegriffen werden, weil sie sich öffentlich für die LGBTQ-Community einsetzen, die Kontroverse um den Social-Media-Spot von Bud Light mit dem Transgender-Influencer Dylan Mulvaney jedoch einen Wendepunkt darstellt, da sich daraus ein Schaden für das Geschäftsergebnis der Muttergesellschaft Anheuser-Busch ergibt.

Negative Auswirkungen wären vereitelt worden, sagte Isen, wenn das Unternehmen nicht mit einer defensiven Haltung reagiert hätte, indem es erklärt hätte, dass „wir nie die Absicht hatten, Teil einer Diskussion zu sein, die Menschen spaltet.“

„Es gibt keinen PR-Profi, der das empfohlen hätte“, antwortete Anheuser-Busch in der Art und Weise, wie er es tat, stimmte Evans zu.

Soweit Unternehmen vorhersehen können, wann sie auf Gegenreaktionen gegen LGBTQ stoßen könnten, stimmten die Quellen darin überein, dass diese sich im Allgemeinen gegen die Transgender-Gemeinschaft und alles, was Minderjährige betrifft, richten – wie sich zum Beispiel an der Zunahme von Angriffen auf Drag-Darbietungen für alle Altersgruppen zeigt Gesetzgebung, die auf die Rechte von Transamerikanern, insbesondere von Jugendlichen, abzielt.

Evans sagte, Transphobie sei Teil eines umfassenderen reaktionären Moments in der amerikanischen Politik, der eine Bedrohung für die gesamte LGBTQ-Community und „jeden anderen, der anders ist“ darstelle. Isen stellte fest, dass das politische Klima durch einen rechten Kreuzzug gegen „Wachheit“ geprägt sei, angeführt von Leuten wie dem republikanischen Gouverneur Floridas und dem Präsidentschaftskandidaten 2024 Ron DeSantis.

Mackinnon sagte jedoch, dass die Anti-Trans-Gegenreaktion deutlich sei. „Andere LGBTQ+-Themen wie die Homo-Ehe sind aus Marketing- und Werbesicht nicht sehr kontrovers“, sagte er, aber in den letzten Jahren habe es eine Verschiebung gegeben, da „Menschen beginnen, auf einer höheren Ebene über Transgender-Themen nachzudenken“.

Fehlinformationen könnten in stärkerem Maße als Waffe eingesetzt und ausgenutzt werden, wenn es um Geschlechterfragen gehe, mit denen viele Amerikaner noch nicht vertraut seien, sagte Mackinnon.

Die Quellen waren sich einig, dass die Auseinandersetzung mit Bud Light bei geschäftlichen Entscheidungen bezüglich Werbung oder der Kontaktaufnahme mit der LGBTQ-Community wichtige Lehren für Unternehmen auf dem Weg in den Pride-Monat und darüber hinaus darstellen könnte.

Als sich der Bierhersteller an Mulvaney wandte, „wurde die Entscheidung, sie zu engagieren, aus geschäftlichen Gründen getroffen“, sagte Isen, da das Unternehmen eine wertvolle Gelegenheit sah, einen breiteren Markt junger potenzieller Kunden zu erschließen. Der Influencer „verfügt über eine demografische Anhängerschaft, die perfekt zu einer Marktexpansion für die Marke passt, die einen zweistelligen Rückgang verzeichnete.“

Die Reaktion des Unternehmens sei ein Problem gewesen, sagte er, da Anheuser-Busch seine Zusammenarbeit mit Mulvaney offenbar eher als eine kulturelle Öffentlichkeitsarbeit zu charakterisieren schien – was unaufrichtig klang und „die gesamte LGBTQ-Community, die Barbesitzer im Handel und die Verbraucher entfremdete“. "

„Hätten sie standhaft geblieben und gesagt: ‚Wir haben eine kalkulierte Geschäftsentscheidung getroffen, diesen Social Influencer zu engagieren, da wir Tausende anderer Social Influencer haben‘, wäre es eine andere Geschichte gewesen“, sagte Isen.

Die größte Fehleinschätzung von Anheuser-Busch bestand darin, keine Beziehung zu seinen LGBTQ-Kunden aufzubauen, die andernfalls geneigt wären, die Entscheidung des Unternehmens, dem Druck von Anti-Trans-Extremisten nachzugeben, „mit seiner verzögerten Reaktion und dann einer wirklich unüberlegten Reaktion“ zu verzeihen, sagte Evans . Es sei von entscheidender Bedeutung, bei der Gemeinschaft guten Willen zu schaffen, sagte er.

„Dies ist eine Marke, die nicht unbedingt für ihre [LGBTQ]-Reichweite in ihrem Marketing bekannt war“, sagte Mackinnon, „als sie also – übrigens in sehr kleinem Umfang – eine Partnerschaft eingingen und eine Partnerschaft mit [Mulvaney] eingingen, war das der Fall.“ Es hat möglicherweise einige Leute überrascht und sie haben sich selbst in die unangenehme Lage gebracht, ihnen zu erklären, was sie taten.

Daher, so sagte er, erschien vielen Menschen die geschäftliche Entscheidung von Anheuser-Busch, mit Mulvaney zusammenzuarbeiten, unaufrichtig oder opportunistisch.

Laut Mackinnon deuten Verbraucherstudien darauf hin, dass insbesondere junge Menschen dazu neigen, einzelne Unternehmen zu untersuchen, um zu beurteilen, inwieweit ihre Unterstützung für Inklusion aufrichtig und in ihre Unternehmensführung integriert ist, anstatt performativ und ausschließlich auf Gewinnstreben ausgerichtet zu sein.

Als Beispiel verwies Mackinnon auf Fälle, in denen Unternehmen nach der Ermordung von George Floyd ihre Unterstützung für die Black-Lives-Matter-Bewegung zum Ausdruck brachten, jedoch auf Kritik stießen, als Kunden den Mangel an Diversität in ihren Vorständen feststellten.

„Marken sollten nicht nur darüber nachdenken, was meine Kampagne für diesen Juni sein soll, sondern auch darüber, wo wir im Hinblick auf den Aufbau von Vertrauen in sechs Monaten, in einem Jahr, in fünf Jahren sein wollen“, sagte Mackinnon.

„Der Großteil dieser Arbeit findet im Stillen und unter der Oberfläche und hinter den Kulissen statt, und für den Aufbau einer Plattform, eines Rahmens und einer Grundlage sind alle anderen effektiven Arten von Kampagnen unerlässlich“, sagte er.

Ein Teil dieser Strategie sollte auch klare und konsistente Botschaften auf Online-Plattformen umfassen, die laut Mackinnon als wirksames Bollwerk gegen die Verbreitung von Fehlinformationen gegen Unternehmen dienen können.

„Eine Marke, die in Transgender- und LGBTQ+-Konsumenten investiert“, sagte er, muss „bereit sein, zu wissen, wie man [diese Investitionen] erklärt und wie man diese Fehlinformationen bekämpft“, und zwar mit schnellen, einfachen Antworten in Echtzeit.

Bei richtiger Nutzung, so Mackinnon, können soziale Medien ein wirksames Instrument für Unternehmen sein, um Vertrauen aufzubauen – indem sie Möglichkeiten für Diskussionen und Geschichtenerzählen auf eine gesprächige Art und Weise bieten, die andere Formen der Unternehmenskommunikation nicht bieten.

Der Aufstieg von Transphobie und Anti-LGBTQ-Stimmung geht einher, da das Vertrauen der Amerikaner in Institutionen – Politik, traditionelle Medien, wissenschaftliche und medizinische Expertise – weiter sinkt.

Diese Bedingungen haben die Verbraucher dazu veranlasst, „auf Marken zu achten, die diese Themen ansprechen“, sagte Mackinnon, „nicht um die Welt zu heilen, sondern um als Einflussnehmer auf die Themen zu agieren, die für die Menschen im Vordergrund stehen.“

Unternehmen könnten dann während des Pride-Monats nicht nur eine Reihe von Herausforderungen, sondern auch wertvolle Chancen für die LGBTQ-Öffentlichkeit sehen. Wenn diese Unternehmen mit Bedacht handeln, könnten sie ihre Marktkapitalisierung für den Monat Juni maximieren, ohne ihre LGBTQ-Kunden zu verärgern, und gleichzeitig möglicherweise dazu beitragen, eine Welt zu ermöglichen, in der mehr Amerikaner möglicherweise ein Bier mit einem Trans-Nachbarn trinken oder ihre Kinder mitbringen eine Drag-Performance.

Chris Christie und Mike Pence nehmen offiziell an der Präsidentschaftswahl 2024 teil

HRC erklärt nationalen Notstand wegen Anti-LGBTQ-Gesetzen

Stolz zu feiern fühlt sich wie ein notwendiger Akt des Trotzes und der Rebellion an

Der konservative christliche Anti-LGBTQ-Aktivist Pat Robertson ist gestorben

Der Gouverneur von Missouri, Parson, unterzeichnet ein Anti-Trans-Gesetz

Als 2017 in Las Vegas ein Schütze 60 Menschen tötete und Hunderte weitere verletzte, machte Robertson den damaligen Präsidenten Donald Trump für „Respektlosigkeit“ verantwortlich

Veröffentlicht

An

Von

VIRGINIA BEACH, Virginia – Der LGBTQ-feindliche christliche Medienmogul, Fernsehprediger, konservative politische Aktivist und evangelische Southern Baptist-Pfarrer Pat Robertson ist im Alter von 93 Jahren gestorben, bestätigten Vertreter seines Christian Broadcasting Network am Donnerstag.

Als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die seit den 1960er Jahren in der amerikanischen Politik aktiv war, wurde Robertson ebenso dafür bekannt, dass er das Christentum in den Mittelpunkt der Republikanischen Partei stellte, wie auch für seine unverschämt beleidigenden Kommentare, die sich gegen LGBTQ-Personen sowie Haitianer, Schwarze, Muslime, Juden und Buddhisten richteten , und viele andere.

Wahrscheinlich ereignete sich eine der hässlichsten hasserfüllten Äußerungen, die er machte und die besonders gegen ihn gerichtet wurde, nach dem Massaker vom 12. Juni 2016, bei dem 49 LGBTQ+-Menschen im Pulse, einem LGBTQ+-Nachtclub in Orlando, Florida, getötet wurden. von einem Schützen, der einer radikalen Form des Islam Treue geschworen hatte.

Robertson sagte den Zuschauern in seiner religiösen Sendung „700 Club“ am folgenden Tag, dass die Amerikaner einfach zulassen sollten, dass LGBTQ+-Menschen und Muslime sich gegenseitig umbringen:

„Die Linke befindet sich in einem Dilemma großen Ausmaßes, und ich denke, für diejenigen von uns, die mit einigen ihrer Richtlinien nicht einverstanden sind, ist es das Beste, an der Seitenlinie zu sitzen und zuzulassen, dass sie sich umbringen“, sagte er.

„Der schlechteste Vizepräsident für LGBTQ-Personen in der modernen Geschichte“, fasste der HRC eine Liste von Pences Anti-LGBTQ-Aktionen zusammen

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Während einer Bürgerveranstaltung am Dienstag in New Hampshire und in einem am Mittwochmorgen veröffentlichten Eröffnungsvideo traten der ehemalige Gouverneur von New Jersey, Chris Christie (r.), und der ehemalige Vizepräsident Mike Pence (r.), für das Präsidentschaftsrennen 2024 an.

Beide waren jahrelang treue Verbündete des derzeitigen republikanischen Spitzenkandidaten, des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, und brachen mit ihm erst nach dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar, der auf Pences Weigerung, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, folgte und Christie dazu veranlasste, Trump zu erklären für eine zweite Amtszeit ungeeignet.

In Anlehnung an andere kritische Kommentare, die er in den letzten Monaten geäußert hatte, richtete sich die Ankündigung des ehemaligen Gouverneurs am Dienstag direkt gegen Trump, „einen einsamen, selbstsüchtigen, eigennützigen Spiegelfresser“, der „kein Anführer ist“.

Pence seinerseits erwähnte Trump weder namentlich noch fügte er Fotos oder Videoaufnahmen des ehemaligen Präsidenten in sein Ankündigungsvideo ein, sondern würdigte ihn nur indirekt, indem er behauptete, dass „andere Zeiten unterschiedliche Führung erfordern“.

Christie, Pence und Trump werden bei den republikanischen Präsidentschaftsvorwahlen auch gegen mehrere andere republikanische Kandidaten antreten: die ehemalige Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, die ebenfalls in der Trump-Regierung tätig war, den US-Senator Tim Scott (SC), den ehemaligen Gouverneur von Arkansas, . Asa Hutchinson, Unternehmer Vivek Ramaswamy, Talk-Radiomoderator Larry Elder und Floridas Gouverneur Ron DeSantis.

Als evangelikaler, wiedergeborener Christ hat sich Pence während seiner gesamten Karriere in der Politik als Mitglied des US-Repräsentantenhauses, als Gouverneur von Indiana und dann als Vizepräsident entschieden und konsequent gegen LGBTQ-Rechte ausgesprochen.

Die Human Rights Campaign erklärte ihn zum „schlechtesten Vizepräsidenten für LGBTQ-Personen in der modernen Geschichte“ und listete eine Liste von Pence‘ Anti-LGBTQ-Aktionen und Äußerungen im Laufe der Jahre auf, darunter seine Befürwortung der Konversionstherapie und sein Widerstand gegen Gesetze zu Hassverbrechen wegen deren Aufnahme Gewalt, die durch Feindseligkeit gegenüber der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität des Opfers motiviert ist.

Im Februar schaltete eine von Pence gegründete und von seinen Unterstützern finanzierte Gruppe Anzeigen in Iowa, um konservativen Widerstand gegen die Pro-Trans-Politik an Schulen zu mobilisieren.

Im Gegensatz dazu hat Christie in Bezug auf LGBTQ-Angelegenheiten eine weitaus gemäßigtere Bilanz. „Wenn jemand so geboren wird, ist es sehr schwer zu sagen, dass das eine Sünde ist“, sagte er 2013, als er das Verbot der Konversionstherapie in New Jersey unterzeichnete.

Das GLAAD Accountability Project weist jedoch auf Christies Veto gegen einen Gesetzentwurf aus dem Jahr 2014 hin, der es Transsexuellen im Bundesstaat ermöglicht hätte, die auf ihren Geburtsurkunden aufgeführte Geschlechtsbezeichnung zu ändern. Die Gruppe betonte auch sein Veto gegen ein Gesetz zur Gleichstellung der Ehe im Jahr 2012.

71 % der Amerikaner, darunter die Mehrheit der Wähler im gesamten politischen Spektrum, unterstützen die Freiheit, für gleichgeschlechtliche Paare zu heiraten

Veröffentlicht

An

Von

SACRAMENTO – Anlässlich des Beginns des Pride Month haben die Gesetzgeber des US-Bundesstaates Kalifornien in der Versammlung und im Senat am Montag eine Formulierung zur Änderung der Verfassung des US-Bundesstaates eingebracht, um die Gleichstellung der Ehe für alle zu schützen.

Obwohl die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Paare in Kalifornien seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Hollingsworth v. Perry im Juni 2013 das Gesetz des Landes ist, enthält die Verfassung Kaliforniens immer noch veraltete und diskriminierende Formulierungen aus Proposition 8, die besagen, dass gleichgeschlechtliche Paare nicht erlaubt sind heiraten.

„Die Gleichstellung der Ehe ist ein Grundrecht und die Wähler verdienen die Möglichkeit, einen schwarzen Fleck aus der kalifornischen Verfassung zu entfernen“, sagte Abgeordneter Evan Low, Mitglied des California Legislative LGBT Caucus und Mitautor des Gesetzes.

Die vorgeschlagene Verfassungsänderung, ACA 5, wurde von Low (D-Silicon Valley) verfasst und Senator Scott Wiener (D-San Francisco) wird vom Legislative LGBTQ Caucus und Dutzenden von Gesetzgebern in der Versammlung und im Senat unterstützt.

Die Verfassungsänderung würde die kalifornische Verfassung dahingehend ändern, dass die grundlegende Freiheit, zu heiraten, als Teil der bestehenden Rechte auf Lebens- und Freiheitsgenuss, auf Glück und Privatsphäre geschützt wird und kein ordnungsgemäßes Verfahren oder gleicher Schutz verweigert wird. Diese Schutzmaßnahmen würden dazu beitragen, künftige Versuche abzuwehren, die Eherechte für gleichgeschlechtliche oder interrassische Paare einzuschränken.

„Obwohl die gleichgeschlechtliche Ehe legal ist, könnte sie nur vorübergehend sein. Wir müssen wachsam und unerschütterlich in unserem Engagement für Gleichberechtigung bleiben. Gemeinsam können wir die Bedeutung von Liebe, Akzeptanz und Inklusivität bekräftigen. Unser Weg zu wahrer Gleichberechtigung ist das nicht.“ „Das Ende ist vorbei, und dies ist ein grundlegender Schritt für Fortschritte und Veränderungen hier im Golden State“, bemerkte Low.

ACA 5 erfordert eine Zweidrittelmehrheit in jeder Kammer der kalifornischen Legislative und wird dann den Wählern zur Genehmigung bei den Parlamentswahlen im November 2024 vorgelegt. Bemerkenswert ist, dass sich bereits 31 Senatoren und 42 Abgeordnete als Mitautoren des Gesetzes verpflichtet haben, darunter der provisorische Senatspräsident Toni G. Atkins, der Parlamentssprecher Anthony Rendon (D-Lakewood) und der designierte Parlamentssprecher Robert Rivas (D-Hollister). ).

71 % der Amerikaner – ein Allzeithoch, darunter die Mehrheit der Wähler im gesamten politischen Spektrum – unterstützen die Freiheit, für gleichgeschlechtliche Paare zu heiraten.

Der starke Anstieg der Anti-LGBTQ+-Gesetze führte zu einem schwindelerregenden Flickenteppich an Diskriminierung, der ein immer feindseligeres und gefährlicheres Umfeld schuf

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Die Human Rights Campaign hat am Dienstag den Ausnahmezustand für LGBTQ-Personen in den Vereinigten Staaten ausgerufen, „nachdem es in diesem Jahr zu einem beispiellosen und gefährlichen Anstieg an Anti-LGBTQ+-Gesetzgebungsangriffen auf Staatshäuser gekommen ist.“

Amerikas größte LGBTQ-Organisation, die in ihrer über 40-jährigen Geschichte noch nie zuvor eine solche Ankündigung gemacht hat, stellte auch Ergebnisse aus ihrem neuen Bericht „LGBTQ+ Americans Under Attack“ vor, in dem „mehr als 75 Anti-LGBTQ-Gesetze aufgeführt sind, die in Kraft getreten sind“. Allein in diesem Jahr hat sich die Zahl im Vergleich zum letzten Jahr, das zuvor das schlechteste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen war, mehr als verdoppelt.

In einer Pressemitteilung erklärte HRC: „Der starke Anstieg der Anti-LGBTQ+-Maßnahmen hat zu einem schwindelerregenden Flickenteppich diskriminierender staatlicher Gesetze geführt, die zunehmend feindselige und gefährliche Umgebungen für LGBTQ-Personen geschaffen haben, was HRC heute dazu veranlasst hat, auch eine nationale Warnung und einen herunterladbaren Leitfaden herauszugeben.“ für die LGBTQ+-Community.“

Dazu gehören Ressourcen für Gesundheit und Sicherheit, „eine Zusammenfassung der Gesetze der einzelnen Bundesstaaten, Informationen zum Thema „Kennen Sie Ihre Rechte“ und Informationen zur Unterstützung von LGBTQ+-Reisenden sowie solchen, die bereits in feindlichen Staaten leben.“

Zum ersten Mal überhaupt erklären wir den nationalen Ausnahmezustand, da LGBTQ+-Amerikaner extremistischen Versuchen ausgesetzt sind, unsere Rechte einzuschränken. Es ist wichtiger denn je, dass wir über die notwendigen Ressourcen verfügen, um sicher zu bleiben, egal wo wir sind. https://t.co/EcnZgqDDCp pic.twitter.com/q0axEWCM1N

„LGBTQ+-Amerikaner leben im Ausnahmezustand“, sagte HRC-Präsidentin Kelley Robinson in einer Erklärung.

„Die zunehmenden Bedrohungen, denen Millionen in unserer Gemeinschaft ausgesetzt sind, werden nicht nur wahrgenommen – sie sind real, greifbar und gefährlich“, sagte sie. „In vielen Fällen führen sie zu Gewalt gegen LGBTQ+-Menschen, zwingen Familien dazu, ihr Leben aufzugeben und ihre Heimat auf der Suche nach sichereren Staaten zu verlassen, und lösen eine Flutwelle zunehmender Homophobie und Transphobie aus, die die Sicherheit jedes einzelnen von uns gefährdet.“ in Gefahr."

Gibt es etwas Grausameres, als verängstigte Menschen einzusetzen, um billige politische Punkte zu erzielen?“, fragte der Bürgermeister von Sacramento, Darrell Steinberg

Veröffentlicht

An

Von

SACRAMENTO – Der Generalstaatsanwalt von Kalifornien, Rob Bonta, bestätigte gegenüber Reportern, dass am Montagmorgen ein zweites Charterflugzeug voller Migranten in Sacramento angekommen sei. Beamte sagen, dass der Transport erneut vom Bundesstaat Florida organisiert wurde.

Dies veranlasste Gouverneur Gavin Newsom dazu, seinen Wortgefecht mit dem republikanischen Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, zu verschärfen und zu drohen, seinen Gouverneurskollegen eines Verbrechens anzuklagen.

„.@RonDeSantis, du kleiner, erbärmlicher Mann. Das ist nicht Martha's Vineyard. Entführungsvorwürfe? Lesen Sie Folgendes. https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?sectionNum=207.&lawCode=PEN“ Newsom twitterte.

.@RonDeSantis, du kleiner, erbärmlicher Mann. Das ist nicht Martha's Vineyard. Anklage wegen Entführung? Lesen Sie Folgendes. https://t.co/kvuxe8Fb6F pic.twitter.com/KyE1lJiIYo

Tara Gallegos, eine Sprecherin von Generalstaatsanwalt Bonta, sagte Reportern, dass die Papiere der Migranten darauf hinwiesen, dass sie im Rahmen eines Programms transportiert wurden, das von Floridas Abteilung für Notfallmanagement durchgeführt und vom Auftragnehmer Vertol Systems Co. durchgeführt wurde.

Dabei handelt es sich um dieselbe Firma, die letztes Jahr von Beamten Floridas 1,56 Millionen US-Dollar für den Flug von Migranten von Texas nach Martha's Vineyard, Massachusetts, und für einen möglichen zweiten Flug nach Delaware gezahlt hat, der nie stattfand, worauf Gouverneur Newsom Bezug nahm, als er am Montag darüber twitterte.

Die Associated Press stellte fest, dass weder Vertol Systems noch das Büro von DeSantis auf Anfragen nach Kommentaren reagierten. Alecia Collins, eine Sprecherin der Florida Division of Emergency Management, die Floridas Migrantenflugprogramm überwacht, sagte am Montag in einer E-Mail, dass sie nicht sofort bestätigen könne, ob die Agentur in diesen jüngsten Fall verwickelt sei.

Eine Erklärung des Bürgermeisters von Sacramento, Darrell Steinberg, zeigte die Frustration und Wut über die Taktik von DeSantis: „Wer auch immer dahinter steckt, muss Folgendes beantworten: Gibt es etwas Grausameres, als verängstigte Menschen einzusetzen, um billige politische Punkte zu erzielen?“

„Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass dies in irgendeiner Weise auch nur annähernd wahr ist, und es ist schrecklich, dass Nikki Haley diese Ansicht vertritt.“

Veröffentlicht

An

Von

DES MOINES – Der erfahrene CNN-Moderator und Chefkorrespondent in Washington, Jake Tapper, moderierte am Sonntag in der Hauptstadt von Iowa mit der ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, eine umfassende Live-CNN-Republikanisches Präsidenten-Rathaus.

Tapper hatte bei „Wake“ nach ihren Gefühlen gefragt, als die ehemalige US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen plötzlich zu einem Angriff auf Transgender-Teenager überging. „Wie sollen wir unsere Mädchen daran gewöhnen, dass leibliche Jungen in ihren Umkleidekabinen sind?“ fragte Haley. „Und dann fragen wir uns, warum ein Drittel unserer Teenager-Mädchen letztes Jahr ernsthaft über Selbstmord nachgedacht hat.“

„Ich möchte, dass jeder so lebt, wie er leben möchte“, fuhr sie fort. „Aber hören Sie auf, Ihre Ansichten allen anderen aufzudrängen, das ist das Problem.“

Laut Rotimi Adeoye, einem Sprecher der ACLU aus Washington, DC, ist es falsch, die beiden getrennten Themen miteinander zu vermischen. „Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass dies in irgendeiner Weise auch nur annähernd wahr ist, und es ist schrecklich, dass Nikki Haley diese Ansicht vertritt. Dies fördert gefährliche Anti-Trans-Ideologien, die Menschen verletzen könnten.“

Es gibt keinerlei Beweise dafür, dass dies in irgendeiner Weise auch nur annähernd wahr ist, und es ist schrecklich, dass Nikki Haley diese Ansicht vertritt. Dies fördert gefährliche Anti-Trans-Ideologien, die Menschen verletzen könnten. https://t.co/4X0qo0Ymi1

In einer aktuellen Studie, die am 28. April 2023 von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlicht wurde, gab etwa ein Drittel der Studentinnen im Jahr 2021 an, dass sie in den 12 Monaten vor der Umfrage ernsthaft über einen Selbstmordversuch nachgedacht hatten. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass die Prävalenz unter weiblichen LGBQ+-Studenten, ob lesbisch oder schwul, deutlich höher war; 2,60 bisexuell; 1,80 Befragung; 2,40 Transgender oder andere) im Vergleich zu heterosexuellen Studierenden

Es gab jedoch keinerlei Zusammenhang oder Fakten, die Haleys Behauptungen untermauerten.

Der republikanische Kandidat gehörte mit Ausnahme des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu den erklärten Präsidentschaftskandidaten, die am Wochenende auftraten.

Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft trugen Einwanderer Dokumente bei sich, die angeblich aus dem Bundesstaat Florida stammten

Veröffentlicht

An

Von

SACRAMENTO – Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta und Gouverneur Gavin Newsom äußerten sich empört, nachdem eine Gruppe von 16 Migranten am Freitag mit einem privaten Charterjet von Texas über New Mexico transportiert und vor der Tür der Büros der katholischen Diözese Sacramento zurückgelassen wurden.

„Heute trafen sich Generalstaatsanwalt Rob Bonta und ich mit über einem Dutzend Migranten in Sacramento“, sagte Gouverneur Newsom in einer Pressemitteilung. „Diese Personen wurden von Texas nach New Mexico transportiert, bevor sie mit einem privaten Charterjet nach Sacramento geflogen und vor der Haustür abgeladen wurden.“ eine örtliche Kirche ohne Vorwarnung.“

„Wir arbeiten eng mit dem Büro des Bürgermeisters sowie lokalen und gemeinnützigen Partnern zusammen, um sicherzustellen, dass die angekommenen Menschen mit Respekt und Würde behandelt werden und an ihr vorgesehenes Ziel gelangen, während sie ihre Einwanderungsfälle verfolgen. Meine Verwaltung arbeitet auch mit dem zusammen.“ „Das kalifornische Justizministerium wird die Umstände untersuchen, wer die Reise der Gruppe bezahlt hat und ob die Personen, die diese Reise organisiert haben, jemanden mit falschen Versprechungen in die Irre geführt oder gegen Strafgesetze, einschließlich Entführung, verstoßen haben“, sagte der Gouverneur.

Der Generalstaatsanwalt sagte in einer separaten Erklärung:

„Heute habe ich mich mit über einem Dutzend Migranten getroffen, die ohne vorherige Vereinbarung oder Betreuung mit einem Privatflugzeug nach Sacramento gebracht wurden“, sagte Bonta. „Wir untersuchen die Umstände, unter denen diese Personen nach Kalifornien gebracht wurden. Wir prüfen auch mögliche straf- oder zivilrechtliche Schritte gegen diejenigen, die diese schutzbedürftigen Einwanderer transportiert oder für den Transport verantwortlich gemacht haben. Während dies noch untersucht wird, können wir diese Personen bestätigen.“ waren im Besitz von Unterlagen, die angeblich von der Regierung des Bundesstaates Florida stammten.

„Während wir weiterhin Beweise sammeln, möchte ich dies ganz klar sagen: Staatlich sanktionierte Entführungen sind keine Entscheidung der öffentlichen Ordnung, sie sind unmoralisch und abscheulich. Wir sind eine Nation, die von Einwanderern aufgebaut wurde, und wir müssen die Grausamkeit und hasserfüllte Rhetorik dieser Nation verurteilen.“ diejenigen, ob Staatsoberhäupter oder Privatparteien, die sich weigern, die Menschheit anzuerkennen und sich davon abwenden, ihren Mitmenschen Würde und Fürsorge entgegenzubringen. Kalifornien und die Gemeinschaft von Sacramento werden diese Personen mit offenen Armen empfangen und ihnen den Respekt entgegenbringen, Mitgefühl und Fürsorge, die sie nach solch einer erschütternden Erfahrung brauchen werden“, fügte Bonta hinzu.

Bischof Jaime Soto von der Diözese Sacramento bemerkte: „In jedem der 16 Migranten, die am Freitag nach Sacramento transportiert wurden, erkennen wir die demütige Gegenwart Jesu und wir hören seinen Ruf, ihnen zur Seite zu stehen. Die Dringlichkeit zu reagieren wurde von Katholiken und Menschen vernommen.“ des guten Willens. Wir sind unseren Partnerorganisationen dankbar, die die heilige Arbeit der Gastfreundschaft übernommen und ihre Zeit und Ressourcen eingesetzt haben, um sicherzustellen, dass sich nicht jeder Migrant allein und verlassen fühlt.“

Nach Angaben von Diözesanbeamten kamen die Migranten mit allem, was sie besaßen, in ihren Rucksäcken an. Befürworter der Rechte von Migranten sagen, dass die sechzehn venezolanischen und kolumbianischen Staatsangehörigen belogen und vorsätzlich getäuscht wurden.

Eddie Carmona, Kampagnenleiter bei PICO California, einer auf Glauben basierenden Community-Organization-Gruppe, die die Migranten unterstützt, sagte gegenüber Associated Press, dass die Migranten bereits von US-Einwanderungsbeamten bearbeitet und Gerichtstermine für ihre Asylfälle erhalten worden seien, als „Personen, die a „Ein privater Auftragnehmer“ sei vor einem Migrantenzentrum in El Paso, Texas, auf sie zugekommen, sagte Carmona. Sie boten an, den Migranten zu helfen, Arbeit zu finden und sie an ihr endgültiges Ziel zu bringen, sagte er.

„Sie wurden belogen und absichtlich getäuscht“, sagte Carmona und fügte hinzu, dass die Migranten keine Ahnung hätten, wo sie seien, nachdem sie in Sacramento abgesetzt worden seien.

Am späten Sonntag berichtete die Los Angeles Times, dass aus den Dokumenten offenbar hervorgehe, dass die Flüge über die Florida Division of Emergency Management arrangiert worden seien und dass sie Teil des Migrantentransportprogramms des Staates seien, so ein Sprecher der Generalstaatsanwaltschaft, der dies jedoch nicht wollte identifiziert werden.

Musks 18-jährige Trans-Tochter hatte bei Gericht beantragt, ihren Vor- und Nachnamen rechtsgültig zu ändern und eine neue Geburtsurkunde zu beantragen

Veröffentlicht

An

Von

SAN FRANCISCO – Elon Musk startete den Pride Month mit einer Reihe transphober Tweets, die seine bislang extremsten Angriffe auf die Community darstellen, und beinhaltete am Donnerstag die Zusage, dass er sich „aktiv dafür einsetzen wird, Gesundheitsmaßnahmen für Transgender-Jugendliche zu kriminalisieren“.

Ebenfalls am Donnerstag antwortete Musk mit „Völlig einverstanden“ auf einen Tweet eines transausschließenden LGB-Kontos, in dem es hieß: „LGB wollen nicht einmal mehr den Pride-Monat. Wir wollen nur noch vom TQ+ getrennt werden.“

Und dann intervenierte der Twitter-Besitzer am Freitag im Namen des Anti-Trans-Experten Matt Walsh, als die Plattform Schritte unternahm, um die Reichweite seines „Dokumentarfilms“ einzuschränken, der die Community angriff, und dann twitterte er Walshs Video erneut.

Die New Republic ernannte Walsh 2022 zum „Transphoben des Jahres“ und stellte fest, dass er sich in einem überfüllten Feld von Hassverbänden hervorgetan habe, indem er „sein Profil durch die Verbreitung grotesker Verschwörungstheorien über Grooming“ und Pädophilie in der LGBTQ-Community geschärft habe.

Als Reaktion auf Musks Versprechen, für die Kriminalisierung geschlechtsspezifischer Pflege zu kämpfen, twitterte der anti-transkonservative Medienkommentator und Professor der University of Toronto Jordan Peterson: „Gefängnis. Langfristig. Ohne Bewährung. Keine Gnade. Und vielleicht für die willfährigen ‚Therapeuten‘ und.“ die Metzger, die sie ermöglichen. Musk antwortete: „Absolut.“

Medizinische Fachgesellschaften, die Leitlinien für die klinische Praxis zur Behandlung von Geschlechtsdysphorie bei minderjährigen Patienten entwickeln und veröffentlichen, empfehlen im Allgemeinen keine Genitaloperationen vor dem 18. Lebensjahr.

Es hat sich gezeigt, dass der Zugang zu den in diesen Richtlinien verbotenen Interventionen, die von allen etablierten wissenschaftlichen und medizinischen Gremien unterstützt werden, die Häufigkeit von Depressionen, Suizidgedanken und Suiziden bei Transjugendlichen drastisch reduziert. Studien zeigen, dass Bedauern nach der Behandlung äußerst selten sind.

Musk ist seit langem als Online-Provokateur bekannt, der oft Institutionen wie Hollywood, große Unternehmen und die Mainstream-Nachrichtenmedien ins Visier nimmt, die seiner Meinung nach eine linksgerichtete Agenda vertreten, ohne Raum für abweichende Stimmen zu bieten.

Allerdings hat sich der Tech-Milliardär zunehmend mit rechtsextremeren Politikern und konservativen politischen Persönlichkeiten wie Floridas republikanischem Gouverneur Ron DeSantis verbündet, der letzte Woche seinen Präsidentschaftswahlkampf 2024 mit einer Twitter-Spaces-Diskussion startete, die von Musk nur wenige Tage nach der Unterzeichnung einiger von ihnen moderiert wurde die extremsten Anti-Trans-Gesetze aller Bundesstaaten des Landes.

Ebenso mit seinen öffentlichen Äußerungen zur Transgender-Community. Vor einigen Jahren sorgte Musk für Kontroversen, weil er sich über die Praxis lustig gemacht und sich darüber beschwert hatte, trans- und nicht-binäre Menschen mit ihren bevorzugten Pronomen zu bezeichnen. Die Anti-Trans-Tirade dieser Woche war deutlich extremer.

Letztes Jahr bemerkte Insider Musks Kommentare zu Geschlechtspronomen in seiner Berichterstattung über einen Reuters-Bericht, wonach die 18-jährige Transgender-Tochter des in Südafrika geborenen Unternehmers bei einem kalifornischen Gericht Papiere eingereicht hatte, um ihren Vor- und Nachnamen legal zu ändern und eine Neugeburt zu beantragen Zertifikat.

Laut Reuters sagte die Teenagerin, sie wolle nicht länger „in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt mit meinem leiblichen Vater verwandt sein“.

Einen Monat später erklärte der ältere Musk öffentlich seine Unterstützung für die Republikanische Partei. In einem Interview mit der Financial Times sagte er, der Grund für seine Entfremdung von seiner Tochter sei „voller Kommunismus“ an Elite-Colleges und -Universitäten.

Er war New Yorks erstes offen schwules Mitglied des Kongresses und beendete seine fünfte Amtszeit als Vorsitzender des DCCC, bevor er seinen Antrag auf Wiederwahl knapp verlor

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Das Weiße Haus gab am Donnerstag offiziell die Nominierung des ehemaligen demokratischen Kongressabgeordneten Sean Patrick Maloney aus New York zum US-Vertreter der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung im Rang eines Botschafters bekannt.

Seit Februar 2022 vertritt der ehemalige Gouverneur von Delaware, Jack Markell, die USA vor der OECD, einem zwischenstaatlichen Gremium mit 38 Mitgliedsländern, das gegründet wurde, um den wirtschaftlichen Fortschritt zu fördern und den Welthandel anzukurbeln.

Zusammen mit Maloneys Nominierung als Nachfolger liegt nun auch Markells Nominierung letzten Monat als Botschafter in Italien vor dem Senat.

Maloney, New Yorks erstes offen schwules Mitglied des Kongresses, beendete seine fünfte Amtszeit als Vorsitzender des Democratic Congressional Campaign Committee, der sechsthöchsten Position der Demokratischen Partei im Repräsentantenhaus, bevor er seine Bewerbung um eine Wiederwahl im Jahr 2022 knapp verlor.

Maloney wurde zugeschrieben, dazu beigetragen zu haben, dass die Demokraten bei den Zwischenwahlen besser als erwartet abgeschnitten hatten, verlor sein eigenes Rennen jedoch nur mit 1.800 Stimmen, nachdem der 17. Kongressbezirk von New York neu bestimmt wurde

Mit dem Ergebnis ist keine Seite zufrieden. Mit der heutigen Aktion wurde die volatile Frage der Schuldenobergrenze auf das Jahr 2025 verschoben

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Der US-Senat hat am Donnerstag in einer Late-Night-Sitzung das zwischen Präsident Biden und dem Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy ausgehandelte Schuldenobergrenze- und Haushaltskürzungspaket verabschiedet. Nach vier Monaten kontroverser Debatte zwischen Republikanern und dem Weißen Haus stimmte eine große überparteiliche Mehrheit des Senats mit 63 zu 36 Stimmen für die Annahme des Gesetzentwurfs, der am Mittwochabend im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde.

Mit dem Ergebnis sind weder Republikaner noch Demokraten zufrieden. Mit der heutigen Aktion und sobald der Präsident die Maßnahme unterzeichnet, wurde die volatile Frage der Schuldenobergrenze, die den Zusammenbruch der US-amerikanischen und der Weltwirtschaft drohte, auf das Jahr 2025 verschoben – nach den nächsten US-Präsidentschaftswahlen. Ein Zahlungsausfall der amerikanischen Nation hätte eine globale Rezession und den Verlust von Millionen von Arbeitsplätzen ausgelöst.

In einer Rede im Senat nach der Abstimmung sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (DN.Y.), vor der Kammer: „Durch die Verabschiedung dieses Gesetzes werden wir heute Abend einen Zahlungsausfall vermeiden. Amerika kann aufatmen.“ Von Anfang an Die Vermeidung eines Zahlungsausfalls war unser Nordstern. „Die Folgen eines Zahlungsausfalls wären katastrophal“, sagte er. „Trotz aller Höhen und Tiefen und Wendungen, die bis dahin nötig waren, ist es für dieses Land so gut, dass beide Parteien endlich zusammengekommen sind, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden“, sagte Schumer hinzugefügt.

The Hill berichtete, dass vier Demokraten gegen die Maßnahme gestimmt haben: Sens. John Fetterman (Pa.), Ed Markey (Mass.), Jeff Merkley (Ore.), Elizabeth Warren (Mass.) sowie Bernie Sanders (I-Vt. ). Damit schlossen sie sich insgesamt 31 Republikanern an, die ebenfalls gegen die Maßnahme stimmten.

Der republikanische Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (R-KY), bezeichnete das Deal-Paket als einen großen Sieg für die Republikaner.

„Ich denke, Sprecher McCarthy sollte dafür beglückwünscht werden, dass er eine Reihe von Prioritäten erreicht hat“, sagte McConnell und wies darauf hin, dass der Kongress etwa 2,7 Billionen US-Dollar an neuen Ausgaben für Parteiabstimmungen beschlossen habe, als die Demokraten in den Jahren 2021 und 2022 die volle Kontrolle hatten.

„Wir sind also von einer Partei, die in zwei Jahren 2,7 Billionen US-Dollar ausgegeben hat, zu einer Diskussion über die tatsächliche Reduzierung der Staatsausgaben übergegangen. Ich denke also, dass die Entscheidung des amerikanischen Volkes, das Repräsentantenhaus zu wechseln, unserem Land bereits Vorteile gebracht hat“, sagte er.

„Alle Amerikaner sollten über die fabrizierte Krise und die Geiselnahme der Republikaner, die die Wirtschaft unseres Landes bedrohen, beleidigt sein, aber die Folgen eines Zahlungsausfalls unserer Schulden sind zu schwerwiegend und würden die Arbeiterklasse und Familien mit niedrigem Einkommen unverhältnismäßig treffen. Das können wir unserem Land nicht erlauben.“ „Diese Vereinbarung ist zwar nicht ideal, schützt aber die historische wirtschaftliche Erholung unseres Landes und die Fortschritte, die wir in den letzten zwei Jahren durch das überparteiliche Infrastrukturgesetz, das CHIPS, gesichert haben.“ und Science Act, den PACT Act und den Inflation Reduction Act. Die Demokraten haben die von den Republikanern vorgeschlagenen Kürzungen der Sozialversicherungs- und Medicare-Programme verhindert, für die das amerikanische Volk gearbeitet und bezahlt hat und auf die es zum Überleben angewiesen ist“, bemerkte der Senator.

„Und obwohl ich froh bin, dass das Abkommen die Ernährungshilfe auf Veteranen, Obdachlose und ehemalige Pflegejugendliche ausdehnt, bin ich enttäuscht, dass die Republikaner weiterhin auf Programme abzielen, die Familien in Not vor dem Hungern bewahrt haben – alles unter dem Vorwand der Unzulänglichkeit.“ " Padilla fügte hinzu.

Treffen des Schulbezirks Glendale zum Thema LGBTQ-Studien wird gewalttätig

OutLoud rockt WeHo Pride; Der zweite Tag führte durch einen überfüllten Park zur Kirche

Trans-Kinder sind die Triebfeder für Selbstmorde bei Teenagern, sagt die republikanische Hoffnungsträgerin Haley

Die WeHo Pride Parade 2023: Vollständige KTLA-Übertragung

Der Gouverneur von Maryland unterzeichnet eine Anordnung zum Schutz der Transgender-Gesundheitsversorgung

Die Elton John AIDS Foundation startet eine ehrgeizige neue Initiative

Mariah Carey und Megan Thee Stallion stehen im Rampenlicht der LA Pride

Das OK verbietet Flaggen auf Kreisgrundstücken, mit Ausnahme der USA, Bundesstaaten und Kreise

Bundesrichter stoppt Durchsetzung des Trans-Gesundheitsverbots in Florida

Die Unterstützung für die gleichgeschlechtliche Ehe liegt immer noch bei 71 %